Une amie blogueuse, qui a la faiblesse de croire en mes qualités d'écriture, m'a inscrit au concours du Festival de Romans (voir colonne de gauche), dans la catégorie "expression citoyenne". Je n'ai pas dit non, car tout ce qui pourra me permettre de me faire connaitre, (reconnaitre) est aujourd'hui digne de mon attention.
Mais suis-je un blog citoyen? Oui, si l'on considère que je m'intéresse à l'actualité, à la politique, aux faits de société.
Non si l'on entend "citoyen" dans l'acception actuellement en vogue, qui est souvent une métaphore pour ne pas utiliser les mots "militant", ou "engagé". Sous-entendu, à gauche. Partant de là, tout ou presque de ce qui est anti sarkozyste peut être baptisé "citoyen": du pot de fleurs posé là "pour revitaliser l'espace public", à tout rap ressassant le malaise et la rage des exclus, sans parler des mille et une fêtes ou réunions de halls d'immeubles, vide greniers, halloween de quartiers, les défilés de rollers et vélos "se réappropriant les couloirs urbains".
Pas de pétition, de manif, qui ne soit "citoyenne", même lorsqu'elle utilise des méthodes illégales... Et j'allais presque écrire "surtout", pensant aux arracheurs d'OGM qui récemment pillaient un an de travail d'un agriculteur bordelais, pour des raisons évidemment citoyennes, puisqu'ainsi en avait décidé Jo Bové, et s'affichèrent offusqués que le dit agriculteur osât s'opposer à cette opération de saquage de son chiffre d'affaire de l'année. Sa réaction a lui n'était évidemment pas citoyenne...
Peut-on d'ailleurs imaginer d'accoler les deux mots "citoyen" et de "droite"? Non que je le revendique pour moi-même (à part la gauche disait Desproges, il n'y a rien que je méprise tant que la droite... Moi, c'est exactement le contraire...) Par exemple dans l'émission de Karl Zéro, eût-on baptisée citoyenne quelque initiative que ce fût, provenant d'un député UMP?
En somme, citoyen serait accaparé par la rhétorique militante de gauche, cousinerait avec "altermondialiste", "progressiste", et d'autres vocables dont il serait le faux-nez mais avec au bout du compte ce paradoxe: des militants qui n'ont au fond qu'une idée en tête, abattre la république, instaurer la dictature du prolétariat ou des soviets (LO, LCR) seraient à ranger dans la catégorie des "citoyens", dont seraient en revanche exclus des militants de l'UDF ou de la droite républicaine qui eux n'envisagent pas une seconde d'y mettre fin.
De sorte que je m'interroge: mon blog est il citoyen? Est-il, comme je l'ai vu indiqué sur un wiki, "un blog de droite" parce qu'il tacle assez fort le préchi précha socialiste post moderne? Le trouvez-vous "ailleurs", ce qui évoque assez nettement son Michel Jobert, et par conséquent ne nous rajeunit guère? Peut-on être réac et citoyen? Suis je réac?
Allez-vous voter pour moi? Dois je mener campagne? Dois je être sérieux? drôle? Provocateur? Raisonnable? Ratiocineur?
Ségogol sera-t-elle VRAIMENT Présidente de la République, ou vais-je me réveiller ???
Si citoyen se rapporte à la cité, moi , je rêve d'être "campagnard" vu dans quel état sont nos cités aujourd'hui.
C'est comme "citoyen du monde" qu'est ce que ça veut dire ?
Pas de demi-mesure votre blog est salutaire et universel.
Rédigé par : lôtre | 17/11/2006 à 08:02
bah oui, expression citoyenne, ça me semble très juste, concernant ce blog :)
Rédigé par : cubik | 17/11/2006 à 09:35
Citoyen Resse, ce terme a en effet été beaucoup trop galvaudé par la gauche.
Surtout ne change pas et reste un "drôle de citoyen"
Rédigé par : vazymollo | 17/11/2006 à 10:17
Blog "désengagé, oui, indifférent, non" pour rester dans Desproges.
Rédigé par : Gai Luron | 17/11/2006 à 11:28
un citoyen est il obligatoirement un électeur et doit il être placé (sur l'échiquier politique) ?
signé : un citoyen non votant
Rédigé par : arno | 17/11/2006 à 11:48
Evidemment on peut être réac et citoyen. Mais je vous rassure Môssieur Resse, je ne vous trouve pas "réac" !
Rédigé par : El Ronchon | 17/11/2006 à 13:15
T'as des opinions et tu les fais partager , enfin tu essayes , sur un media en plus ,donc c'est citoyen . La vraie question est de savoir si apres tu vas réellement voter ( à titre subsidiaire pour moi de savoir si tu y crois vraiment , à toute cette mascarade ).
Rédigé par : Phil | 17/11/2006 à 14:54
Oui Phil je vais voter au premier tour, au moins, pour un candidadate que je trouve effectivement un peu plus crédible que les autres. Au 2nd tour, je pense que je ne me déplacerai pas, sauf pour voter "contre", et pas "pour", à moins que "mon" candidadate s'y retrouve, ce qui m'étonnerait quand même un peu. Ferai je mon coming out et le dirai-je clairement? je n'en vois pas trop l'utilité...
El Ronchon: même pas un peu "pour faire plaisir"?
Les 3 autres: farpaitement d'accord, ouaip!
Rédigé par : Môsieur Resse | 17/11/2006 à 16:58
Attention !!!! ce qui va suivre est un commentaire très important :
Voilà, je cherchais justement dans quelle catégorie ta copine "qui te veut du bien" t'avais inscrit.
Moi, ce truc "expression citoyenne", ça me donne la gratelle, parce que c'est typiquement un truc "à la mode", comme "participatif", "collaboratif" et tralala.
Je suis allée sur le site du Festival de Romans et à mon sens il manque deux catégories :
- PROVOCATION (ça permettrait de relancer le truc, car en France, la provoc' a perdu toutes ses plumes, heureusement que Resse est encore là and still kicking !)
- CHRONIQUES du temps qui passe (pour tous les chroniques et billeteurs d'humeur ET glâneurs de news du moment => dans quelques siècles, ces blogs là passeront à la postérité comme descriptifs de l'épok dans laquelle nous marigotons... si la race humaine ne s'est pas auto-becquetée d'ici là).
Resse, penses-tu que je devrais leur adresser cette requête ? Sachant que je te mettrait bien dans ces deux catégories en fait ;)
Dans l'attente de ta réaction du dimanche, après X cahoua et 2 paquets de cloppes.
Amour toujours !
Rédigé par : Cath | 19/11/2006 à 09:29
ouh la la les fautes, ça ne s'arrange pas, faut que je relise mes comments moi, je passe pour une vraie quiche ;)
Rédigé par : Cath | 19/11/2006 à 09:31
Citoyen parce que pose des questions.
Citoyen parce que sait parler d'autres choses que des tetes de listes à la con.
Alors oui citoyen plus que bcp des blogs "politiques", parce que que les citoyens, c est nous.
Enfin, c est vous hein ... moi là ....
Rédigé par : Folie Privée | 19/11/2006 à 09:54
Folie: citoyen dans ce sens là, oui, je le suis. Mais est ce ainsi que l'air du temps comprend ce mot, je ne sais pas...
Cath, non je pense pas, parce que "provocation" est un ton, mais pas une fin en soi... Quant à "chroniques", c'est un style littéraire, donc ça pourrait se placer dans cette catégorie là.
Rédigé par : Môsieur Resse | 19/11/2006 à 10:16
Alors, va pour "Chroniques" (avec un peu de provoc' quand même :) parce que non, l'air du temps ne comprend plus le mot "citoyen" (comprend plus grand chose d'ailleurs, depuis la méthode globale et mai 68 :)
Rédigé par : Cath | 19/11/2006 à 20:16
Bonjour,
Et tout d'abord bravo pour la qualité de votre blog, aussi pertinent qu'impertinent, et pour votre plume si pointue et i-conoclaste...
Ne trouvant pas de lien pour lui envoyer de message personnel, nous proposons ici à l'auteur de ce blog de participer au nouveau magazine virtuel Votre Journal(www.votrejournal.net), où ses qualités évidentes seraient les bienvenues...
Rédigé par : Gilles C. | 27/11/2006 à 22:09