Je reviens sur le cas Frèche, à la lumière des propos de Sophie et Zitoun, qui y vivent, mais n'ont pas semble-t-il la même analyse. L'une estimait hier que l'on se rue à bon compte sur l'édile montpelliérain, l'autre (mais c'est un bon dieu d'anar indécrottable, aussi, faut dire) évoquait sa capacité à faire pire aujourd'hui qu'hier.
C'est vrai le coup de la révélation des propos tenus à l'encontre de Fabius datent un peu, et qu'il est étrange qu'ils soient ressortis pile poil à une semaine de la clôture des listes. On peut aussi trouver étrange ce brusque procès en antisémitisme, quand maints opposants à Papa d'Oc (également surnommé Kim Il Freche, les gens sont méchants) le taxent volontiers de sionisme plus ou moins rampant. En réalité, je n'ai pas d'opinion propre sur ce sujet, ne connaissant pas le bonhomme autrement que par ce qu'on en dit.
Bon, ben, alors... Tu la fermes!
Ben... non.
Cette affaire prend une tournure étrange. Martine Aubry, suite à ce "énième dérapage" (expression que je déteste, mais que j'emploie quand même à dessein), décide de monter une liste dissidente, qui éloignera cette fois pour de bon son PS Correct de l'indigne individu. Elle propose donc de s'allier aux écolos. Sauf que ceux là ont DEJA leur liste prête, et ne voient aucune raison de sauver la mise au Parti de la Rose lequel, naguère encore, trouvait très pragmatique de soutenir le très populaire Georges F., en dépit de son côté, dirons-nous, brut de décoffrage. Le "Front de Gauche", où se retrouvent Mélanchonistes et Cocos, n'est pas davantage enclin à tirer les socialos de leur bourbier. De sorte que la Région pourrait soit rester à Frèche, et alors le Parti aura bonne mine, soit basculer à droite du fait des divisions.
Ce refus des écologistes de créer une liste commune serait assez savoureux. Il en dit long sur la solidité des alliances à venir. Dans la perspective de 2012, le parti vert pourrait en effet proposer, (s'il venait à faire sienne la récente hypothèse proposée par Daniel Cohn-B.), de ne pas présenter de candidat à la Présidentielle... en échange de 50 circonscriptions gagnables aux législatives à suivre. Avec la conséquence qu'on imagine, au prix de l'électeur, du point de vue de la subvention publique. Il y aurait là un assez joli transfert de fonds, qui généraliserait un peu plus la soumission du PS aux diktats des khmers verts, comme on le voit déjà à Paris. Je trouve donc que ce n'est pas très "camarade" ce refus d'aider des amis dans le besoin, en Languedoc, pour demain leur demander cinquante fois plus.
La politique à gauche, décidément me parait bien cruelle. Heureusement à droite, tout le monde marche et pense d'une seule voix, les crocs de boucher sont rangés au clou, et les balles perdues ne se ramasseront pas à la pelle. Quoi qu'à l'Appel, si.
Reste le centre, alors. Pourvu que Bayrou n'aille point rompre avec De Sarnez!! Z'Imaginez la catastrophe?
Alliances et désalliances, au grès du temps, du vent, de ce que fait l'autre, de ce qu'il ne fait pas... Mais surtout du nombre de places à gratter, du fric à se faire, du job pour la cousine.
Triste spectacle, magouille blues, et ça décide de nos futurs.
Les moutons vont à l'abattoir. Ils ne disent rien, et ils
n'espèrent rien. Mais du moins ils ne votent pas pour le boucher qui les tuera et pour le bourgeois qui les mangera. Plus bête que les bêtes, plus moutonnier que les moutons, l'électeur nomme son boucher et choisit son bourgeois. Il a fait des Révolutions pour conquérir ce droit. Octave Mirbeau
Rédigé par : Zitoun | 29/01/2010 à 18:26
"La démocratie est le meilleur des systèmes politiques. Hélas."
Rédigé par : Fredouat | 29/01/2010 à 18:30
Voter dur? Voter mou? Mais voter dans le trou. Et se soumettre.
Rédigé par : Zitoun | 29/01/2010 à 20:21