Farce!

MDR :-)

... Je me récupère ce jour ce magazine gratuit consacré au Sport, dont la couverture me parait, au lendemain de Israel France, d'un humour involontaire assez savoureux.

... Ah, ce regard dans le lointain! (Raymond, c'est encore loin, l'Allemagne? Tais toi et RAME!)

... Cette presque nudité du sportif en beauté grecque antique! (Feraient mieux de s'appliquer aux entrainements, que de faire les gusses dans les médias)

... Ce brassard sur la peau nue, qui nous rappellera bien (mieux que ses prestations, toujours...) que Patrick Vieira est bien le capitaine de l'équipe de France.

Cette quasi nudité, encore: pour dire que l'équipe de France est bel et bien "à poils"?

Enfin. faute d'être qualifiés, ils nous auront bien fait rire.

Chérie, passe moi le programme

Il y a quelques années, Springsteen chantait: "57 channels, and nothing on..." Quelques années après, les satisfaits de l'audiovisuel nous claironnent la bonne nouvelle: 14 nouvelles chaînes! Super! Welcome la TNT. La France du numérique au top. Lancement le 31 mars. Pourtant à un jour près, la blague sonnait mieux que la réalité!!

Plus de clips crétins de musak arainebi débilitante. Plus de télé réalité sordide, où la consternante médiocrité du grand nombre s'étale obscène devant la complaisance des caméras. Plus de talkshows vulgaires où personne ne s'écoute, sur des sujets déjà mille fois débattus d'ailleurs. Plus d'émissions compassionnelles où des anorexiques obèses viendront étaler leurs TOC devant des animateurs affligés et des psys médiatiques incompétents. Plus de béniouiouisme, plus de préchiprécha politiquement correct, plus de matraquage gay friendly, de harcellement moralisateur, plus de féminisme à la portée des caniches, plus d'éthique en toc,  plus d'humanitaire ras le bitume, plus de chorales, plus de matches de foot joués sur un pied par des milliardaires démotivés pour des publics de nazillons décérébrés, plus de propagande,  plus de pubs, plus de Line Renaud, plus de soirées solidarité, plus de jeunes, plus de jeunisme, plus de verbiage abscons, plus de sabirs suburbains claironnés par des analphabètes promus stars de l'année, plus de chanteurs exilés en Suisse scandant leurs vérités vides pour des publics subjugués, plus de votes du public, plus d'appels surtaxés, plus de pornos ahanants, de verges surdimensionnées, de nibards gonflés à l'hélium, plus de propagande pour les grandes religions du grand livre de l'intolérance, plus de comiques affligeants et plus de rires enregistrés.

Puisse cet inventaire vous inciter à acheter le décodeur à 200 euros qui d'ailleurs ne marchera pas, de faire intervenir le syndic pour mettre à niveau le rateau de l'antenne collective, mais à condition que la copropriété l'exige à la majorité des tantièmes.

L'important dans la vie, c'est de s'imposer de vraies priorités.

Perroquet de malheur

Comme je n'ai pas grand chose à dire, je vous propose une page de pub.

Il faut lire le perroquet libéré,  journal satirique en ligne, qui depuis bientôt 3 ans asticote au fil des mois l'équipe parisienne, pas celle du PSG, trop facile, trop évident, mais celle de Monsieur Delanoe.

Le titre vient de cette abracadabrantesque histoire de perroquet vivant, présenté par un "artiste contemporain" comme une authentique oeuvre d'art, et que la Mairie de Paris sous la pression bienveillante de son adjoint à la culture, était prète d'acheter pour une somme dépassant de beaucoup plusieurs dizaines de milliers d'euros... L'affaire capota, pour le bien sans doute des contribuables...

Encouragés par ce coup d'essai, les rédacteurs du Perroquet se sont mis à traquer les subventions plus que généreuses accordées aux associations amies, les décisions étonnantes en matière d'urbanisme ou de soi disant protection de l'écologie, la forte personnalisation des actions de communications, la complaisance parfois étonnante envers les communautés agissantes.

Evidemment, on ne peut pas dire que ce journal en ligne soit d'une folle bienveillance à l'endroit de l'équipe en place. Mais comme c'est écrit avec humour, et que les infos données sont en béton armé, il n'est pas interdit d'aller s'y informer, quitte à faire son tri entres les infos, selon qu'elles auront ou non l'heur de vous plaire...

Pour être précis, l'équipe rédactrice de cette lettre est celle qui édite aussi le très pointu et particulièrement bien informé site communautarisme.net, dont le lien figure ici en colonne de gauche, et dont je recommande vivement la lecture régulière.

Fin de notre page de pub. A très vite...

Et moi et moi et moi

J'ai tout de même envie de revenir, quelques jours après l'émission - qu'au demeurant je n'ai pas vue-,  sur ce classement des "100 français les plus importants de tous les temps". Outre que le sujet en soi révèle une aptitude à poser de vraies questions (Rimbaud est il, par exemple, plus ou moins important que Corneille, sujet de réflexion juteux),  il souligne à quel point les médias de masse non seulement entretiennent, mais même fabriquent de toutes pièces la plus extrême confusion dans l'esprit du spectateur, en gommant toute dimension symbolique aux personnages à qui l'on prétend rendre hommage, toute nuance entre  l'essentiel et le secondaire, le divertissant et l'historique, se trouvant effacée au profit d'une omniprésence du poids de l'affect (les français que vous AIMEZ), de la notoriété médiatique (José Bové) et de la sacro sainte vox populi, pour qui Bourvil comptera toujours plus qu'Allain ou Alfred de Musset.

L'idée même de sens de la vie des personnages se trouve rayée du débat par l'idée du classement. Dès lors, ce gigantesque sac à n'importe quoi que devient la mémoire collective, peut convoquer ensemble au Sénat Dalida et Jean Moulin, Marie Curie et Raymond Poulidor, Victor Hugo et Aimé Jacquet, De Gaulle et Fernandel, Napoléon et Luc Besson.

On s'étonne que Mike Brandt, Bernard Ménez, Françoise Hardy, Etienne Daho, Louison Bobet, n'y figurent point, mais 100, c'est 100, n'est ce pas... Et l'on se console en constatant que Michel Drucker peut cotoyer Rimbaud, Claude François Louis Pasteur, et Coluche Molière.

Ce fatras ne nous évite bien sûr aucun poncif: sportifs en grand nombre réhabilités, artistes "populaires" magnifiés, humanitaires plébiscités pour le plus grand confort de la bonne conscience universelle. Et il ne vient à l'idée d'aucun de ces producteurs de service public que le concept même de l'émission, et les résultats navrants qu'elle exprime, relèvent tout bonnement de la connerie la plus fondamentale.

Tu m'aimes? Non.

A l'occasion d'un déjeuner amical, cette réflexion. D'ordinaire le peuple français, ce tas de jean-foutres jamais content, banane la droite quand elle est au pouvoir en mettant barre à gauche, et la fois suivante défait ce qu'elle avait fait au coup précédent. L'air de rien, et je n'ai entendu cette remarque exprimée par aucun politologue, AUCUNE majorité législative n'a été reconduite depuis... 1978! SOit quand même 26 années.

Faites le compte. 81: gauche. 86 droite. 88 gauche. 93 droite. 97 gauche. 02 droite...

Or, pour la première fois depuis lulure, et l'occasion n'est pas prête de se représenter, on donne à ce bon peuple, tas de crétins poltrons, ramassis de feignasses incultes, brochette d'inconscients moisis, comme disent BHL, Sollers, et Tillinac quand ils se pintent en loucedoc à la kanterbrau, (je le sais, après ils se finissent à la poire, mais faut pas que ça se sache, si ça sort d'ici, on saura qui c'est), on leur donne l'occasion d'envoyer bouler A LA FOIS la drauche et la goite, Sarkozande et Holdy, Raffarkhan et Strauss-Rhin, et mettre un boxon comme tu n'as pas idée, qu'on va en entendre causer de Bruxelles à Vilnius! Et on s'étonne que l'idée les tente!! Vous avez aimé avril 2002? Vous adorerez mai 2005, c'est un peu cela qu'annoncent à mon avis les sondages donnant le "non" à 55%... Faut-il s'en réjouir ou s'en offusquer, je me garderai bien de vous donner le fond de ma pensée. Mais il me semble que quiconque connait un peu le fond frondeur et facétieux du français fanfarron, aurait pu sentir le coup s'annoncer.  Surtout que notre ami Président a déjà payé pour voir. Rappelez vous 1997, et cette dissolution qui devait lui donner une majorité stable et solide, et qui lui a envoyé Jospin pleine bille à Matignon, lequel n'en avait pas demandé tant!

Décidément, certains hommes politiques ont l'air aussi doués pour la gestion des calendriers électoraux que moi pour l'anticipation des soubresauts du CAC 40!

Touche pas à mon gnôme?

Hier je pestais contre cet ado qui, pris la main dans le pot de confiote, au lieu de s'excuser, se désigne comme une "victime", dont la vie privée a été violée... alors qu'il vient s'exprimer sur internet. Il ne faut quand même pas sortir de l'X pour comprendre que mettre ses propos sur internet revient à les sortir de la sphère privée et à les rendre publics. Cela, même un crétin emèssénisé ou gavé de starac du soir au matin, peut le comprendre. (J'espère). Je ne faisais donc que m'énerver de ce discours facile et faux cul qui consiste à toujours adopter la posture de la victime (ce qui constitue vous le savez, un de mes chevaux de bataille).

...ô les gros yeux qu'on m'a fait! Critiquer le discours d'un djeune? C'est mal. Que n'avais je point fait là!  N'as tu pas été jeune toi-même, m'at-il été rétorqué? A cette époque, n'as tu pas dit d'âneries?

Mais bien sûr que j'en ai dites! Et des PIRES! Et des plus grosses que moi! Et alors? Heureusement qu'à l'époque il s'est trouvé des adultes pour me renvoyer à mes chères études! Pour me dire que je déconnais à pleins tubes! Et même si je continuais à penser que j'avais raison, j'avais tout de même entendu (et admis) qu'il se trouvait des gens pour penser AUTREMENT que moi.

Or, si je vous suis, chers et chères contradicteurs et trices qui trouvez choquant que je suggère qu'un jeune puisse dire une connerie , (ce qui ne sous entend pas qu'il ne trouvera pas le temps de s'améliorer) la parole du jeune serait inattaquable et formidable en tant que telle, PUISQUE jeune.

Si l'idée est aussi répandue, cela expliquerait peut-être que dans les écoles de comm où je donne des cours, je trouve en face de moi tant de gamins qui avant même d'avoir mis un orteil dans le monde du travail, sont PERSUADES de tout savoir sur le sujet, qui ont des avis arrêtés sur TOUT, vous parlent du haut de leur inculture avec une arrogance terrifiante, une absence d'humilité tout à fait effarante.

Comme si la jeunesse était une valeur! Rappelons que cette croyance est "le" point commun qui relie et a toujours relié TOUTES les idéologies totalitaires et fascistes.

N'ayant aucune raison de donner ici dans la démago à trois balles, ou de m'interdire de dire ce que je pense, je ne vois pas pourquoi je devrais trouver formidables des propos stupides, sous prétexte qu'ils ont été portés par un moins de trente ans. Est ce que je sens le formol? Possible.

L'odeur ne me dérange pas. Mais je comprends qu'elle ne plaise pas. Je ne force personne...

Et reste persuadé qu'exprimer une attente, une exigence, est la seule façon de respecter vraiment les individus.

A must see!

Souvent imité, jamais égalé, clique là pour un des meilleurs shows TV, et... régale toi

Du blog aux jeunes abrutis

Ce matin, un journaliste évoque ces blogs d'ados où nos jeunes niaiseux iraient un peu "trop loin", raillant parfois jusqu'à l'insulte leurs professeurs, lesquels, "traumatisés", exprimeraient ensuite leur "désarroi" à une administration "prête à sévir".

A titre d'illustration, le micro est tendu à l'un de ces crétins émessènisés, qui loin de se rendre compte que "le droit à l'image" et l'interdiction de l'injure ou de la diffamation s'appliquent aussi à des glands comme lui, se désigne comme "victime", car explique-t-il, venir ainsi sur son blog constitue "une intrusion dans sa vie privée".

Ignoble boutonneux, déjà maniant la langue de bois du néo moderne, à la fois irresponsable et plaintif. Pretendre à protéger sa vie privée en la mettant sur internet. Qui sont les parents?

faut que ça saigne

Jadis, qui n'aimait pas la bavette d'aloyau, le faux filet, l'andouillette, le boeuf mironton, le lapin moutarde, le jarret sur lit de choucroute, la tête de veau ravigote, était "végétarien".

Et "pas plus fier pour autant", aurait ajouté mon grand-père.

Justement. Quel con, mon grand-père.

Bien sur qu'il faut en etre FIER!

Car aujourd'hui, qui ne l'a encore compris est bien le roi des abrutis, il n'y a en ce monde que deux postures possibles.

Celle de la victime, -je vous l'ai dit et répété- qui à cet égard, se place en situation d'exiger des droits spécifiques, en réparation de sa douleur. D'une société par avance terrifiée à l'idée qu'elle pourrait dire non, et passer ainsi pour "discriminatoire", on peut tout obtenir. Ne riez pas, les exemples pullulent. C'est à de tels indices qu'on voit qu'un certaine Europe du nord est en marche.

L'autre posture est celle du "fier". En anglais, pride. Autre promesse de succès, comme le démontrent tous les pays modernes dignes de ce nom que le monde entier nous envie, où les marches de fierté gay, bi, lesbo, trans, trav, passifs, actifs, alternatifs et continus, constituent désormais un sommet attendu de la vie sociétale, avec le lancement de la Ferme 2 et la soirée des Voisins, dont j'entends déjà les premiers préparatifs joyeux en arrière cour, attendez moi, les amis, je vous rejoins.

Donc, FIER.

Fier de tout, de rien. D'être ou ne pas être. Fier de porter partout le fer de la rebellion dans le ventre du monde ancien. d'être fier. Et Fier d'être victime. La boucle est bouclée.

Donc notre gusse du début. Qui n'aime la viande ni rouge ni blanche, ni crue ni cuite,  depuis que sa vieille môman, un soir, l'avait forcé à terminer sa langue de boeuf, il avait sept ans, et jamais le souvenir ne cesserait par la suite de le hanter. Que celui qui n'a pas connu ces supplices de nausée sournoise, quand la viande trop longtemps mastiquée, vieille boule de pâte écoeurante à force de n'avoir plus aucun goût, joue les prolongations dans l'arrière fond de la glotte en s'obstinant à ne pas tomber loin du gosier, lui jette la première escalope.

Végétarien? Bof. Rien. Sauf que maintenant, si! Le gars, un nouveau monde s'ouvre à lui. Va pouvoir se venger. Car désormais il y a:

                                            la Veggie Pride, le 21 mai 2005:

                   « Fête de la fierté végétarienne et végétalienne »(*)

Au programme de l'édition 2005, lu sur un de ces sites qui font d'internet la joie quotidienne de mes vieux jours ébahis:

- "dénoncer la végéphobie" (*) Il y avait longtemps. "Par sa simple existence, le végétarisme met en cause la légitimité de l'exploitation animale. C'est pourquoi il est ignoré, ridiculisé, diffamé. On veut nous faire honte de notre compassion. Nous ne nous laisserons pas intimider", lancent sans rire, vague menace dans le propos, ces énièmes croisés du bien triomphateur, à n'en pas douter promis aux plus grands succès. La guerre des carottes va commencer. Et bientôt la nouvelle loi qui ira avec: "suceur de radis"? 6 mois de prison. "Betterave à bavette", 10 milles euros d'amende. Pas déconner avec ça, hein.

- Puis: défendre nos droits. Qu'est ce que je vous disais?  Veulent (EXIGENT) un "Temps de parole équitable". Equitable par rapport à QUI? Jean-Luc Petit Renaud, Jean Pierre Coffe?  Maïté? Equitable OU? a la cantine? au marché? sur mon blog? Veulent quoi? Un temps de parole sur TF1, dans le jour du Saigneur, chez Ardisson? A la soirée des Césars? Equitable comment? Parviendraient à me faire peur, pour un peu...

... veulent des repas végétariens dans les collectivités. Cuistot de cantine, je vous l'annonce, c'est plus un métier. Un sacerdoce, oui.

Et le mieux: "droit de refuser toute participation à l'exploitation animale par notre travail ou nos impôts..."

Phrase tout à fait extraordinaire, qui nous confirme que nous sommes bien au 21 eme siècle: là où l'on peut exiger TOUT, d'une revendication qui ne signifie RIEN, de ce ton peremptoire d'enfant roi capricieux, qui ferait beaucoup pour le rétablissement des chatiments corporels dans toute société où le bon sens aurait encore droit de cité.

On ne parle pas à table, tant qu'on a pas fini son assiette de foie de génisse. 

(*) oui oui. véridique

une vie nouvelle s'offrait à lui?

Donc me voici promu dans le Top Ten des bloggueurs appréciés par les bloggueurs lecteurs de blogs.

C'est un début.

Mais un début vers quoi? Cela me donne-t-il de nouvelles responsabilités éditoriales (ressaisissez-vous, resse, votre public l'exige, ahah)?

quiconque descend du vélo pour s'observer pédaler ne finira-t-il pas la hure dans le gazon avant que minuit sonne?

Va t on me retrouver dans la rue beuglant telle la première diva montrealaise en jet lag venue, que moi aussssssi j'aurais voulu être un AAAAARTIISSSSS?

"Sont venus le chercher vers 10heures. Deux types en blanc. L'arrêtait pas de crier: viens ici BHL si t'es pas une lopette, si tu l'oses!

Hum

Regagner son adulte, comme ils disent.

Donc, depuis l'affaire nokia 7710 (encore une histoire liée au blog, d'ailleurs), la seule bonne nouvelle qui me soit arrivée ces derniers temps, confidence... me donnerait presque encore plus l'impression d'être ce looser, naze, raté, has-been, tocard, lavedu que mes professeurs avaient a"nnoncé. Si ce type fait polytechnique, je rends mon tablier. "

Pas tort, d'un autre côté

..."Posture de punk" glissait une lectrice dubitative à la lecture de mon post précédent. Tu parles d'une posture, dis!

J'envie tous ceux qui savent où ils vont, c'est le moins que je puisse dire...

Ah prendre la direction d'une agence locale du crédit lyonnais!

Si vous avez des gosses à garder, la vaisselle pour le prochain dîner des voisins, je suis un garçon rigoureux, malgré l'allure, et j'ai le goût du travail bien fait...