Si l'on cherchait la preuve que, tout comme le "Royalisme", le "Sarkozysme" est une démagogie, la nomination au poste de délégué à la diversité du chef d'entreprise Yazid Sabeg en serait une illustration suffisante. Que je me fasse bien comprendre, sur ce sujet où je me suis déjà exprimé, et je sais bien que tout le monde se fout de mon point de vue, en dehors des lecteurtrices de ce blog, de toutes cultures, croyances, couleurs, peaux, na ni na nère: je suis évidemment pour la diversité. Mais contre le fait qu'on en fasse un argument de vente. Pour l'égalité des chances, mais à condition qu'on parle de combler les inégalités sociales, et non de recruter les gens sur leur faciès, la consonnance ou dissonnance de leur patronyme. A l'évidence, seuls les mérites doivent distinguer les uns des autres, et ce qui compte, c'est que nul ne soit interdit de concourir à cause d'un critère subjectif. Or, Sabeg propose qu'on RECRUTE sur la base de tels critères, ce qui ouvre en revanche la voie à toutes les dérives. J'avais raconté ici comment mon CV avait été rejeté au ministère de l'égalité des chances (un comble!) parce que la recruteuse cherchait "un beur" et pas autre chose... Recruteuse qui d'ailleurs était blanche... et fille d'ancien ministre, donc un parfait symbole de la "reproduction des élites". Cela suffit à prouver l'opportunisme de ce type de démarche.
Elle relève d'une position radicalement opposée à la mienne. C'est le droit de Sabeg, comme citoyen, de la défendre, comme relève du mien d'en dénoncer les perversités. Je l'ai par exemple entendu suggérer que les recrutements en entreprises puissent être faits non plus par un responsable RH, mais par des jurys où des membres des minorités viendraient siéger. Imagine-t-on où ce genre de mise en scène va nous conduire?
Par ailleurs, qu'adviendra-t-il des métis, qui ne sont ni blancs, ni noirs? Des quarterons dans mon genre? Des moitié portugais, moitié chinois? Des homosexuels en chaise roulante de couleur (l'homosexuel, pas la chaise)?
Si je parle de démagogie, c'est évidemment qu'il s'agit de complaire les français (votants) d'origines diverses et variées, au premier rang desquels ceux venus d'Afrique, qui se plaignent d'un accès insuffisant aux postes prestigieux. que cela vienne beaucoup moins d'un rejet volontariste que d'un déficit SOCIAL et d'une immigration aussi massive qu'elle est récente (50 dernières années), ne peut plus être avancé. Il s'agit de confirmer ces personnes dans leur plainte. De surfer sur la mode Obama, tout en déniant en réalité les qualités de cet homme symbole, qui n'est pas noir mais métis, et n'est pas arrivé à son poste par la discrimination mais par ses mérites et par son travail. C'est pur opportunisme, et démagogie de circonstance, utilisant le ressort spectaculaire bien connu des lecteurs de Guy Debord.
Inévitablement viendront les surenchères. Jai déjà lu qu'un "représentant de la communauté chinoise" désigne les Asiatiques comme "les juifs du 21ème siècle".
Tout cela confirme que la France incapable d'avoir réussi (merci Mitterrand, merci Chirac) l'intégration dans la République des arrivants des 30 dernières années, va prendre sous la pression des lobbies le chemin tout aussi désastreux du communautarisme triomphant. Et je suis consterné que Yazid Sabeg, qui ne fait pas mystère de son appartenance à la Franc-maçonnerie, défende aussi abruptement des valeurs aussi anti-républicaines, à quoi chaque franc-maçon promet généralement d'être fidèle, pour autant que je sois bien informé...
